Moje zkušenosti s objektivy pro Nikon D70

Všechny následující fotky jsou dělány s cílem posouzení optické kvality a ne uměleckého dojmu !

Vzhledem k velikosti souborů doporučuji abyste si je neotevírali ale rovnou stahovali (kliknout pravým tlačítkem a vybrat "Uložit jako..." )

Aktualizováno


Výběr objektivů

Foťák jsem koupil v setu s objektivem 18-70/3,5-4,5 ED. Tento objektiv + svítící dioda pro zaostřování za tmy byl důvodem, proč jsem si nevybral Canon D300.

Dalším krokem byl výběr telezoomu.

Neprve jsem porovnával dva cenově i váhově rozumné telezoomy od Nikonu:

Nikkor 70-300/4-5,6 G - foto viz: http://www.infodata.cz/nikon/G300.jpg
a také Nikkor 70-300/4-5,6 D : http://www.infodata.cz/nikon/D300.jpg

Foceno v létě, clona 5,6, čas 1/250 z ruky (stativ jsem neměl s sebou).
Formát NEF (RAW), v NikonEditoru automatický kontrast, zaostření střední, uloženo do JPG "Good" (druhé nejlepší).

Překvapila mě poměrně výrazná barevná vada a nezdálo se mě, že je nějaký podstatný rozdíl mezi ED a G, krom kovového provedení.
Proto jsem hledal dál a začal porovnávat se Sigma 70-300/4-5,6 APO Macro Super II.


Podařilo se mě najít MTF křivky zmíněných objektivů:


Nikkor 70-300 f4-5,6 G - http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af_70-300mmf4-56g.htm
Nikkor 70-300 f4-5,6 D - http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_ed_70-300mmf4-56d.htm
Sigma: http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/telezoom/70_300_4_56_apo.htm


Nakonec jsem se rozhodl pro Sigmu 70-300/4-5,6 APO Macro Super II. Je cenově mezi (8000Kč),
má 3 ED skla, sice plast ale kovový bajonet. Také její MTF křivka nevypadá špatně.


Využil jsem lepšího počasí v lednu a vyfotil "Od Stalina" v Praze na Letenské pláni pár snímků:
Citlivost jsem nastavil na 400, fotil jsem to kolem 15: 00 a to už je slunce slabé.
Foceno do NEFu, v NikonEditoru po načtení NEFu - automatický kontrast, ostrost střední, uloženo do JPG jako Good kvalita.

Seťák 18mm (= 27 mm) http://www.infodata.cz/nikon/set28.jpg foceno automatikou - krajina (dost to doostřuje).

Dále v manuálu f8, 1/640 se Sigmou (foceno bez stativu, jen položeno na zábradlí - proto je to našišato a pootočením bych změnil kvalitu snímků):
Sigma 70 mm (=105mm) http://www.infodata.cz/nikon/Sigma70.jpg
Sigma 300 mm (=450mm) http://www.infodata.cz/nikon/Sigma300.jpg

Byly to první fotky se Sigmou za trochu slušnějšího počasí.



Na závěr pár normálních fotek, JPG komprese "good", tj. velikost do 2 MB.
Vše foceno z ruky, ISO 400, clona většinou 6,3 , standardní režimy a standardní úpravy v NikonEditoru, bez dalšího vylepšování:



Set 18 mm,
auto prog. Krajina


Sigma 110mm
Žižkovský vysílač


Sigma 300 mm,
Vítkov


Sigma 300 mm
kostel Karlín


Sigma 300
detail vysilače



Poznámky ke srovnání Nikkorů a Sigmy

Objektivy byly srovnávány za zcela odlišných světelných podmínek:
- léto: hodně kontrastního světla = výhoda pro kvalitu kresby, nevýhoda pro vznik aberace
- zima: málo světla = nevýhoda pro kvalitu kresby, výhoda pro vznik aberace

Ovšem platí srovnání mezi verzemi Nikkorů, tam byly podmínky stejné.

Pro zajímavost jsem ještě přidal snímek (mám ho jen pro Nikkor 70-300/4-5,6 D), kde je použita clona 9.
Zde je vidět, jak se sníží aberace:
http://www.infodata.cz/nikon/D300f9.jpg


Redukce M42 - bajonet Nikon

Protože jsem kdysi fotil se Zenitem a pak s Praktikou, mám pár starých skel - nejzajímavější z nich je "Fotopuška" Tair 300mm/f4,5.

Už jsem s ním experimentoval ve spojení s digitálem Fuji602Z a nezdál se špatný - viz: http://www.svobodanet.cz/telefoto/ Zde jsem zkoušel konstrukci, která by nahradila dalekohled. Na snímcích je vidět více než s dalekohledem s 50-ti násobným zvětšením (monokulár SportView Bushnell, cena cca 4.000 Kč). Například okna zámku v Mělníku, vzdálenost 20 km.
Podobné řešení někdy vyzkouším i s Nikonem, tam výsledky budou zřejmě lepší.

Redukci na M42 jsem koupil u FotoŠkody v Praze ( www.fotoskoda.cz ), stála něco přes 1000 Kč. Má v sobě rozptylku a ta vyrovnává větší vzdálenost objektivu od roviny čipu. Kdyby tam nebyla, tak objektiv zaostřený na nekonečno ostří tak na 3 metry. Ta rozptylka je sice jednoduché sklo, ale nevšiml jsem si znatelného zhoršení obrazu. Asi proto, že je slabá (málo dioptrií) a je to skoro jako kdyby se tam dal filtr.

Pomocí redukce jsem porávnával Tair 300/4,5 se Sigmou 70-300 APO Macro Super II.
Výsledek byl překvapivý. Ta stará fotopuška má o trochu více detailů a trochu delší ohnisko (asi o 20%) než Sigma. Naproti tomu je reálně méně světelná, clona 8 odpovídá cloně 11 u Sigmy.

Srovnávací fotky jsem dělal narychlo, měl jsem špinavý snímač - to je na samostatnou kapitolu.
Čas 1/1000 , z ruky, citlivost 400, clona 11 u Sigmy, 8 u Tairu:

http://www.infodata.cz/nikon/Sigma.jpg
http://www.infodata.cz/nikon/Tair.jpg


Autor stránek: Svoboda, mail: premysl(tečka)svoboda(zavináč)iol.cz